致：各潜在投标人
一、变更内容
原招标文件内容：
第二章 投标人须知前附表
| 条款号 |
条款名称 |
编列内容 |
| 3.2.3 |
投标报价 |
执行《宁德新奥2024年度常规燃气工程地勘服务招标控制价》基础上填报让利系数（有效让利系数≥1%） |
变更后内容：
第二章 投标人须知前附表
| 条款号 |
条款名称 |
编列内容 |
| 3.2.3 |
投标报价 |
执行《宁德新奥2024年度常规燃气工程地勘服务招标控制价》基础上填报让利系数（有效让利系数＝24.7%） |
二、变更内容
原招标文件内容：
第三章 评标办法
2.1初步评审标准
| 条款 |
评审因素 |
评审标准 |
| 形式评审标准 |
投标文件 |
投标函及投标函附录、廉洁自律承诺书、投标人基本情况表、法定代表人身份证明、授权委托书、资格审查承诺书等格式正确，签字盖章齐全 |
| 投标报价函 |
不体现在投标文件中 |
变更后内容：
第三章 评标办法
2.1初步评审标准
| 条款 |
评审因素 |
评审标准 |
| 形式评审标准 |
投标文件 |
投标函及投标函附录、廉洁自律承诺书、投标人基本情况表、法定代表人身份证明、授权委托书、资格审查承诺书等格式正确，签字盖章齐全 |
| 投标报价函 |
体现在投标文件中，有效让利系数为24.7% |
三、变更内容
原招标文件内容：
（重要提示：本报价函应单独上传至“开标一览表”，不得与投标文件一起上传）
（招标人名称填写全）：
我方已仔细研究了 招标文件的全部内容，愿意在结算执行《宁德新奥2024年度常规燃气工程地勘服务招标控制价》基础上进行让利，让利系数为 %。
变更后内容：
十一、投标报价函
（招标人名称填写全）：
我方已仔细研究了 招标文件的全部内容，愿意在结算执行《宁德新奥2024年度常规燃气工程地勘服务招标控制价》基础上进行让利，让利系数为 24.7%。
四、变更内容
原招标文件内容：
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 商务评审标准（10分）
| 评审因素 |
评审内容 |
得分 |
|
| 最低 |
最高 |
||
| 企业资质 |
具备工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级资质得1分，工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级资质得1.5分，工程勘察综合资质得2分。 |
1 |
2 |
| 企业财务状况 |
根据企业注册资金、业务收入、利润、现金流、盈利能力、偿债能力等因素分析、横向对比综合评分，优秀得3分，良好得2分，一般得1分，较差得0分。 |
0 |
3 |
| 业绩 |
根据近三年完成的燃气工程地勘服务项目业绩(签订年度合同的以报告作为依据)的数量进行评分，每个项目业绩得0.5分。 |
1.5 |
5 |
2.2.2 技术评审标准（30分）
| 评审项 |
评审因素 |
评审标准 |
得分 |
|
| 最低 |
最高 |
|||
| 勘察机构评分标准(5分) |
勘察机构及人员配备 |
勘察机构设置合理、人员配备完备、岗位职责清晰得3-5分，一般的得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
| 勘察纲要评分标准(20分) |
编制完整性及水平 |
根据勘查纲要编制内容的完整性及水平进行评分：勘察范围、内容、依据、目的等内容完整、较好得2分，内容不够完整、一般得1分，较差的得0分。 |
0 |
2 |
| 勘查方法及技术 |
勘查方法及技术明确、合理得3-5分，一般的得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
|
| 勘察进度、质量等保证措施 |
勘查进度、质量保证措施明确、合理得3-5分，一般的得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
|
| 勘察安全、环境保证措施 |
勘察安全、环境保证措施明确、合理得3-5分，一般的得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
|
| 勘察工作重点、难点分析 |
勘察工作重点、难点分析到位、对应措施明确、合理2-3分，一般的得1-2分，较差的得0-1分。 |
0 |
3 |
|
| 勘察设备 (5分) |
勘查、试验设备 |
根据配备的勘察设备、试验设备情况进行评分：配置合理得3-5分，一般的得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
备注：评分分值为区间评分的，分值为0.5的整数倍，除满分外不含上限。
2.2.3 报价评审标准（60分）
各投标人在执行《宁德新奥2024-2025年度常规燃气工程地勘服务招标控制价》基础上填报让利系数（有效让利系数≥1%）。
（1）计算评标基准价：
投标人有效投标报价=1-让利系数
评标基准价=所有有效投标报价的平均值
（2）计算偏差率：
偏差率=100%×(有效投标报价-评标基准价)/评标基准价（保留小数点后两位）。
（3）计算商务得分：
①若投标报价＞评标基准价，则商务得分=40-|偏差率|×100×1，最高减20分；
②若投标报价≤评标基准价，则商务得分=40+|偏差率|×100×1，最高加20分。
变更后内容：
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 商务评审标准（30分）
| 评审因素 |
评审内容 |
得分 |
|
| 最低 |
最高 |
||
| 企业资质 |
具备工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级资质得4分，工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级资质得6分，工程勘察综合资质得8分。 |
4 |
8 |
| 企业财务状况 |
根据企业注册资金、业务收入、利润、现金流、盈利能力、偿债能力等因素分析、横向对比综合评分，优秀得10-12分，良好得8-10分，一般得4-8分，较差得0-4分。 |
0 |
12 |
| 业绩 |
根据近三年完成的燃气工程地勘服务项目业绩(签订年度合同的以报告作为依据)的数量进行评分，每个项目业绩得2分。 |
2 |
10 |
2.2.2 技术评审标准（70分）
| 评审项 |
评审因素 |
评审标准 |
得分 |
|
| 最低 |
最高 |
|||
| 勘察机构评分标准(5分) |
勘察机构及人员配备 |
勘察机构设置合理、人员配备完备、岗位职责清晰得8-12分，一般的得5-8分，较差的得0-5分。 |
0 |
12 |
| 勘察纲要评分标准(20分) |
编制完整性及水平 |
根据勘查纲要编制内容的完整性及水平进行评分：勘察范围、内容、依据、目的等内容完整、较好得3-5分，内容不够完整、一般得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
| 勘查方法及技术 |
勘查方法及技术明确、合理得8-12分，一般的得5-8分，较差的得0-5分。 |
0 |
12 |
|
| 勘察进度、质量等保证措施 |
勘查进度、质量保证措施明确、合理得8-12分，一般的得5-8分，较差的得0-5分。 |
0 |
12 |
|
| 勘察安全、环境保证措施 |
勘察安全、环境保证措施明确、合理得8-12分，一般的得5-8分，较差的得0-5分。 |
0 |
12 |
|
| 勘察工作重点、难点分析 |
勘察工作重点、难点分析到位、对应措施明确、合理3-5分，一般的得1-3分，较差的得0-1分。 |
0 |
5 |
|
| 勘察设备 (5分) |
勘查、试验设备 |
根据配备的勘察设备、试验设备情况进行评分：配置合理得8-12分，一般的得5-8分，较差的得0-5分。 |
0 |
12 |
备注：评分分值为区间评分的，分值为0.5的整数倍，除满分外不含上限。
2.2.3 报价评审标准（0分）
特此说明，本次补招项目中标价按照第一次招标中标价执行，即在执行《宁德新奥2024年度常规燃气工程地勘服务招标控制价》基础上让利，让利系数为24.7%。
本变更公告为招标文件的组成部分，对各投标人具有约束力。
招标人：宁德新奥燃气有限公司
2024年5月10日